@dimitrisps:

καλα κανετε και ρωτατε αυτος ειναι αλωστε και ο λογος που ειμαστε εγγεγραμενοι στο φορουμ
ανταλαγη αποψεων
vlf…..
μηχανηματα περιορισμενου βαθους με καλο σχετικα διαχωρισμο σε διαφορα μεταλλα
γενικως μηχανηματα για ψιλοαντικειμενα
pi
ανιχνευτες με ποικιλια μεγαλων και μικρων πηνιων χαμηλης συχνοτητος με μεγαλυτερες δυνατοτητες ανιχνευσης σε βαθος σε σχεση με τα vlf αλλα κατα προσωπικη μου αποψη αν εξαιρεσεις τα μικρα πηνια (δισκους) που και σε αυτα οι δυνατοτητες διαχωρισμου ειναι περιορισμενες τα μεγαλα πηνια δεν κανουν διαχωρισμο
αρα αν ψαχνουμε μικρα αντικειμενα σε μικρο βαθος και θελουμε να αποφυγουμε σκουπιδακια διαλεγουμε vlf
αν θελουμε να παμε βαθεια ανιχνευοντας μεγαλα αντικειμενα χωρις να εχουμε την δυνατοτητα του διαχωρισμου διαλεγουμε pi
κατανοητος????

Γιατί αφού το σπίτι μου από το σπίτι σου είναι 5 λεπτά, εγώ κάθομαι και γράφω 5 ώρες, για μιά απάντηση 5 δευτερολέπτων? Γιατί?

Αφού τα επί της ουσίας και τα δύο ειναι VLF..αλλά απλά αλλάζουν στην φιλοσοφία της εκπομπής, γιατί τα VLF έχουν μικρότερο " ground penetration" από τα Ρ.Ι?

@kokos:

Προσωπική μου άποψη είναι και εμένα η πιο πάνω .
Μια παράλειψη ίσως , είναι το γεγονός ότι στην έρευνα με Vlf είναι σαν να είσαι κηπουρος.
Αντίθετος κρατώντας pi είσαι διασταύρωση εργάτη εργοστασίου με εργάτη στις οικοδομές .

Ti ενοείς …αφου έχουν τον ίδιο σχεδόν όγκο και βάρος.

@goldenearing:

Γιατί αφού το σπίτι μου από το σπίτι σου είναι 5 λεπτά, εγώ κάθομαι και γράφω 5 ώρες, για μιά απάντηση 5 δευτερολέπτων? Γιατί?

Αφού τα επί της ουσίας και τα δύο ειναι VLF..αλλά απλά αλλάζουν στην φιλοσοφία της εκπομπής, γιατί τα VLF έχουν μικρότερο " ground penetration" από τα Ρ.Ι?

εγω στο σπιτι μου ειμαι
τωρα εσυ εαν εισαι 5 λεπτα απο εμενα και θελεις δημοσια κουβεντα προβλημα σου
αν θελεις ανα πασα στιγμη θα χαρω να γνωριστουμε εκτος και αν σε ξερω οποτε τοτε θα στο σπασω το κεφαλι

@goldenearing:

Αφού τα επί της ουσίας και τα δύο ειναι VLF..αλλά απλά αλλάζουν στην φιλοσοφία της εκπομπής, γιατί τα VLF έχουν μικρότερο " ground penetration" από τα Ρ.Ι?

Γιατι τα Pi εχουν αλλο κυκλωμα στην εκπομπη δυνατοτερο.

η αληθεια ειναι οτι vlf οταν το μεταφρασεις δεν εχει καμοια σχεση με αυτο που εμεις ονοματιζουμε
εμεις καλως κακως vlf λεμε τα σκουπακια
παντα αντιθετοι με την πραγματικοτητα
vlf= πολυ χαμηλη συχνοτητα
τεσπα δεν ειναι προβλημα αυτο εφοσων γνωριζουμε γιατι μιλαμε
τα μηχανακια αυτα εχουν τελειως διαφορετικη τεχνολογια και δεν ειναι vlf και τα δυο οπως τα ονομαζεις
σου εγιναν επανειλημενως ερωτησεις τι ψαχνεις να βρεις και επανειλημενως αποφευγεις να απαντησεις
αν θελεις να βοηθηθεις ρωτα ευθεως και πιστευω οτι θα παρεις την σωστη απαντηση

@kokos:

Προσωπική μου άποψη είναι και εμένα η πιο πάνω .
Μια παράλειψη ίσως , είναι το γεγονός ότι στην έρευνα με Vlf είναι σαν να είσαι κηπουρος.
Αντίθετος κρατώντας pi είσαι διασταύρωση εργάτη εργοστασίου με εργάτη στις οικοδομές .

Πολύ καλό !!!!!!!!!!!!

Όντως με τα VLF κάνεις λακούβες που ίσα-ίσα φυτεύεις ένα λουλούδι.
Τα PI είναι άγριο σπορ,που από ένα στρατιωτικό όρυγμα μπορεί να καταλήξεις να κάνεις πηγάδι.

ΧΑ ΧΑ ΧΑ
ετσι ειναι τα πραγματα!!!
η ερωτηση ειναι τι λακουβες θελεις να σκαβεις
α)για φυτευμα λουλουδιων=VLF
β)για φυτευμα δεντρων=PI
υπαρχουν και μηχανηματα για αλλες τρυπες πχ.κατασκευη πισινας ή θεμελια ουρανοξυστη
οποτε εκει πας σε γεωρανταρ

διαλεγεις και περνεις φιλε μου
τα υπολοιπα ειναι να λεμε να περναει η ωρα…

Απότι διαβάζω όλοι οι έχοντες άποψη συμφωνούν σε ένα πράγμα…...Δηλάδή για να πας σε βάθος θέλεις ένα καλό Ρ.Ι.

Σαββατοκύριακο ασχολήθηκα λίγο επισταμένα και με την θεωρεία λειτουργίας τους. Είδα και διάφορα τεχνικά σχέδια που κυκλοφορούν "ελευθερα" νομίζω ότι δεν είναι δύσκολο να "κατασκευαστεί" ένα "ΝΕΟ" που να ενσωματώνει τα "καλά" κομάτια από διάφορετικά μηχανήματα και να είναι και λίγο " καλύτερο " απ΄αυτά ή... να ασχοληθείς με την απ΄αρχή σχεδίαση ενός σύγχρονου Ρ.Ι που να ενσωματώνει όλες τις σύγχρονες τεχνολογίες.
Δηλαδή κάτι σαν και αυτό....

δεν ειναι τοσο απλα οσο φαινονται φιλαρακι
ασχολησου ομως και μακαρι να το πετυχεις

@stam:

ΧΑ ΧΑ ΧΑ
ετσι ειναι τα πραγματα!!!
η ερωτηση ειναι τι λακουβες θελεις να σκαβεις
α)για φυτευμα λουλουδιων=VLF
β)για φυτευμα δεντρων=PI
υπαρχουν και μηχανηματα για αλλες τρυπες πχ.κατασκευη πισινας ή θεμελια ουρανοξυστη
οποτε εκει πας σε γεωρανταρ

διαλεγεις και περνεις φιλε μου
τα υπολοιπα ειναι να λεμε να περναει η ωρα…

ωραιος ο σταμ,στειλε μου ενα να κανω πισινα στο βουνο.

@goldenearing:

Ένα Ρ.Ι και ένα γεωρανταρ λοιπόν φαίνεται να καταλήγω…

Mε ενδιαφέρει και νομίζω τους περισσότερους εδώ μέσα....το αξιόπιστο σε "βάθος"

Τίποτε δεν είναι απλό εκ πρώτης όψεως , αλλά και τίποτε το ακατόρθωτο...θα δοκιμάσω να φτιάξω ένα με βελτιώσεις...πχ το LUCAS το βλέπω σαν ιδανική πλατφόρμα ανασχεδίασης καθόσον σηκώνει πολλά σε σχέση με άλλα ...το PD 3200 ας πούμε και ένα εξ αρχής...και τα αποτελέσματα στο δοκιμαστήριο dimitrisps, θα μας πουν αν χάσαμε χρόνο ή όχι...

Υ.Σ.
Αχ αυτό το LUCAS από πόσους θα υποφέρει?

καθε προσπαθεια ειναι και μια εμπειρια
καθε αντιγραφη το πολυ πολυ να φτασει το πρωτοτυπο
επελεξε τουλαχιστον ενα μηχανακι που να αξιζει τον κοπο

Ας πω και εγω δυο πραγματα.
Καταρχας τα περι διαχωρισμου αφηστε το, δεν κανει κανενα παλμικο. Ο διαχωρισμος που κανουν μερικα μοντελα ειναι ως προς την μαγνητικη αγωγιμοτητα και οχι ως προς το ειδος του μεταλου. Αυτος ειναι και ο λογος που ειναι αρκετα επιπονη εργασια η εξισοροπηση εδαφους στα παλμικα σε σχεση με τα VLF-ΙΒ (μιλαω παντα γιια τους κατασκευαστες). Τα καλα παλικα που εχουν εξισοροπηση εδαφους παρουσιαζουν το φαινομενο "Holes" η απλα τρυπες, δηλαδη σε καποιο μεταλο ειναι αναισθητα.
Τα περι βαθους ειναι σχετικα….
Ετσι οποιος ψαχνει για μικρα η μεσαια αντικειμενα (το πολυ μεχρι κουτακι αναψυκτικου) σε καλο χωμα (αφρατο-αμμος κλπ) τοτε το vlf -ΙΒ ειναι μονοδρομος μιας και εχει και καλυτερο βαθος και περισοτερες δυνατοτητες. Οταν το εδαφος αρχιζει να γινεται σκληρο η βραχωδες τοτε τα πραγματα αλλαζουν. Εκει γινεται μονοδρομος το παλμικο και ειδικα οταν παμε για μεγαλυτερα αντικειμενα σε μεγαλυτερο βαθος.
Εν ολιγοις.... η καθε δουλεια θελει το μηχανακι της. Ενα ψαχτηρι για να ειναι σοβαρο πρεπει να εχει μεγαλη γκαμα ανιχνευτων διαφορετικης τεχνολογιας αλλιως ....:36_27_5:

@metal:

εγω ξερω πως το παλμικο που εχω αν ειναι σηδερος δεν στο παει πανω απο 60,αν ειναι ευγενη το δηχνει απο 60 και ως 99.
ομως για να σου δηξει 100%100 σωστα αποτελεσματα πρεπη ο στοχος να πιανεται δυνατα απο το μηχανημα.
οταν ο στοχος ειναι βαθης αλαζουν τα νουμερα, αλλα ενας εμπειρος χειριστης μπορει να καταλαβει σε μεγαλο ποσοστο το ιδος του μεταλλου που εχει εντοπιση.
εδω να θυμησω οτι στο 1.80 σε προγραμα grund.εχω βγαλει μολυβι 40χ40 σε βουνο με αρθιμο αγογιμοτητας 82-84.που βαση μανουαλ του μηχανηματος ερμηνευετε σαν ευγενη μεταλλο.
γιωργο λες οτι!!!Ο διαχωρισμος που κανουν μερικα μοντελα ειναι ως προς την μαγνητικη αγωγιμοτητα και οχι ως προς το ειδος του μεταλου…
ερωτησει τα vlf κανουν αξιοπηστο διαχωρισμο προς το ιδος του μεταλλου οταν αυτο ειναι μεσα στο χωμα?
η γνωμη μου ειναι ΟΧΙ...

Κωστα τα ιδια λεοι και ο γιωργος με την διαφορα εμεις το λεμε διαχωρισμο και ο γιωργος αγωγιμοτητα. η δουλια ειναι οταν ενα μεταλο δεν εχει καλη αγωγιμοτητα και βγαζη νομερα 45-50 τοτε θελη να εχεις πηρα να το καταλαβης.

ότι αγωγιμότητα και αν έχει δείξει το μηχανάκι, ότι και σου έχει στον διαχωρισμό, παιδιά το σκάβουμε!!!!!
όλα τα κουτιά σίδηρος είναι για τα μηχανάκια, αλλά η γέμιση χρήμα

@Apogonos:

ότι αγωγιμότητα και αν έχει δείξει το μηχανάκι, ότι και σου έχει στον διαχωρισμό, παιδιά το σκάβουμε!!!!!
όλα τα κουτιά σίδηρος είναι για τα μηχανάκια, αλλά η γέμιση χρήμα

φιλε δεν θα σηνφωνησο οτον εισει σηγορος οτι ειναι σηδερο η πετροματα δεν το σκαβο μονο οταν μερηκη στοχει που ειναι πονηρη τοτε ναι,,,,,,,,,,,,,,,,,,

@metal:

εγω ξερω πως το παλμικο που εχω αν ειναι σηδερος δεν στο παει πανω απο 60,αν ειναι ευγενη το δηχνει απο 60 και ως 99.
ομως για να σου δηξει 100%100 σωστα αποτελεσματα πρεπη ο στοχος να πιανεται δυνατα απο το μηχανημα.
οταν ο στοχος ειναι βαθης αλαζουν τα νουμερα, αλλα ενας εμπειρος χειριστης μπορει να καταλαβει σε μεγαλο ποσοστο το ιδος του μεταλλου που εχει εντοπιση.
εδω να θυμησω οτι στο 1.80 σε προγραμα grund.εχω βγαλει μολυβι 40χ40 σε βουνο με αρθιμο αγογιμοτητας 82-84.που βαση μανουαλ του μηχανηματος ερμηνευετε σαν ευγενη μεταλλο.
γιωργο λες οτι!!!Ο διαχωρισμος που κανουν μερικα μοντελα ειναι ως προς την μαγνητικη αγωγιμοτητα και οχι ως προς το ειδος του μεταλου…
ερωτησει τα vlf κανουν αξιοπηστο διαχωρισμο προς το ιδος του μεταλλου οταν αυτο ειναι μεσα στο χωμα?
η γνωμη μου ειναι ΟΧΙ...

Ta VLFικα κανουν ελεγχο διαφορας φασης οποτε ειναι πολυ πιο αξιοπιστα στον διαχωρισμο.
Στα παλμικα οι παραγοντες που επηρεαζουν την ενδειξη ειναι πολλοι οπως εαν το αντικειμενο ειναι πολυ λεπτο, εαν εχει καποιο βαθος, εαν ο στοχος ειναι πολυ μεγαλος κλπ…κλπ. Ειναι κατι που δεν το κουβεντιαζουν καν οι κατασκευαστες, γιατι να επιμενουμε εμεις οι καταναλωτες???? λετε να ξερουμε περισοτερα????

@Apogonos:

ότι αγωγιμότητα και αν έχει δείξει το μηχανάκι, ότι και σου έχει στον διαχωρισμό, παιδιά το σκάβουμε!!!!!
όλα τα κουτιά σίδηρος είναι για τα μηχανάκια, αλλά η γέμιση χρήμα

Τακη τρεχα στις παραλιες και σκαψε οπου και οτι χτυπαει. Σε βλεπω μπρατσαρα στο τελος :36_1_20:

αυτό το κάνω όταν είμαι σε όγκο :pirate:

Σωστος ο μεταλ με αυτα που ειπε…εμενα μου εχει τυχει με vlf να πιανει ευγενη μεταλο οπου επανω να εχει σκουρια στους 30 ποντους μεσα στην γη,και οταν το εβγαλα εξω το απεριπτε κατευθειαν...

@metal:

Συμφονω οτι τα vlf εχουν καλητερο διαχωρισμο!!! ΑΛΛΑ και σε αυτα πεζει ρολο εαν το αντικειμενο ειναι πολυ λεπτο, εαν εχει καποιο βαθος, εαν ο στοχος ειναι πολυ μεγαλος κλπ…κλπ....
το αν ξερει ενας καλος χειριστεις περισοτερα απο εναν κατασκευαστηη γνωμη μου ειναι ναι ξερει..ενας ανυχνευτης δεν εχει στανταρ δυνατοτητες!γιατι πολυ απλα εξαρταται η αποδοσητου απο το καθε εδαφος που κανουμε ερευνα!!!
π.χ ο κατασκευαστης λεει οτι ενα Χ αντηκιμενο στον παγκο το πιανει στο ενα μετρο,πας σε δυσκολο εδαφος και δεν το πιανεις ουτε στο μισο.
σε αλλη περιπτωση σε ευκολο εδαφος με ευνοικες συνθηκεςτο ιδιο αντικειμενο μπορει να το πιασεις στο εναμιση..

Να εισαι σιγουρος οτι ακομα και ο καλυτερος χειριστης εχει μεσανυχτα σε σχεση με τον κατασκευαστη. Δηλαδη ο κατασκευαστης τι δεν εχει??? γνωσεις, πειρα, δοκιμαστηρια, δειγματα (χρυσου μετεωριτων κλπ)??? Ενας σωστος κατασκευαστης (και οχι ενας αντιγραφεας) ξερει ακριβως πως θα συμπεριφερθει το μηχανημα του σε καθε χωμα και σε καθε περιπτωση.

Αυτα… για τωρα.
:36_2_53: