Λοιπον , μαλλον ηρθε η ωρα να βαλουμε μερικα πργματα στην θεση τους ( παλια προσπαθουσε ο Παρης )
Πρεπει να καταλαβουμε ολοι , οτι τα οποια αποτελεσματα βγουν απο καποια ερευνα σε καποιο δοκιμαστηριο , πρεπει να μηνουν ματαξυ του ερευνητη και του ιδιοκτητη του δοκιμαστηριου
Ιδικα για τους ΡΑΒΔΟΣΚΟΠΟΥΣ
Μια ρβδ ερευνα ειναι μια προσωπικη εμπειρια .Δεν υπαρχουν αντικειμενικοι κανονες να ελενξεις εναν ραβδοσκοπο
Παντα , ασχετα εαν καποιος ρβδ πατησει ολους τους στοχους , θα υπαρχουν ανθρωποι που θα εχουν απορειες και υποψειες. Καποιοι θα λενε… ηξερε που ηταν οι στοχοι , ποσο καθαρο ηταν το δοκιμαστηριο , υπηρχαν εξετερικες παρεμβολες κ.λ.π. .... χιλιαδες αποριες και υποψειες
Σιγουρα στο βουνο-αγριο , οι καταστασεις ειναι πολυ ποιο δαιφορετικες
Θα σας δωσω ενα προσφατο παραδειγμα ... φιλος απο Λαμια , μολις κανανε ενα καινουργιο δοκιμαστηριο (χωρις να ξερει που εινα οι στοχοι ) , τους πατησε ολους ακριβως κεντρο
Την αλλη μερα , του ηπαν οτι αλαξανε τις θεσεις των στοχων ( χωρις να πειραξουνε αυτοι τιποτα ) , ο ρβδ δεν βρεικε ουτε εναν
Αυτο , τι σημαινει , οτι εχθες ηταν καλος ρβδ και σημερα δεν ειναι ???? ..... βλεπεται , ειναι καθαρα εγκεφαλικο το θεμα ( τον μπερδεψανε )
Αρα , αλλη φορα δεν δοκιμαζουμε ρβδ . Κανουμε το δοκιμαστηριο και αφηνουμε τον ρβδ να βγαλει τα συμπερασματα του , ΜΟΝΟΣ !!!!!!!!!!!!!! , και δεν τα ανακοινωνουμε , ειναι προσωπικα δεδομενα.Μολις ανακοινωθει κατι , αμεσα γινεται δημοσιο και ειναι λογικο να δεχτει οποια διποτε κριτικη
Γεωργιε , πιστευω να καταλεβες οτι ολα αυτα δεν εχουν καποια ιδιαιτερη σχεση με εσενα , μηλαω γενικα
Με τα αλλα ηλεκτρονικα μηχανηματα , τα πραγματα ειναι λιγο διαφορετικα , εκει μπορουμε να βαλουμε καποιους αντικειμενικους κανονες ελεγχου
Βεβαια , ακομα και εκει , θα υπαρχουν μερικοι που θα λενε ...... εεεεεε το εδαφος ηταν υγρο , υπαρχει υψηλη ταση απο επανω , εχει πολλα βραχια κ.λ.π.
Για αυτο προτεινω να μην ανακοινωνονται ρβδ αποτελεσματα απο δοκιμαστηρια , παρα μονο απο αγριο - βουνο και αφου εχει σκαφτει και εχει βγει κατι
ευχαριστω