Α διαδικασια. Αφηνουμε στο εδαφος 57 γραμμαρια οτιδηποτε μεταλλου, για 10 λεπτα. Β διαδικασια. Κρατοντας μια βεργα Γ στο δεξι μας χερι με λιγο δειγμα απο αυτο που αφησαμε στο εδαφος, και πατοντας με την γυμνη απο παπουτσι φτερνα τα 57 γραμμαρια, αρχιζουμε αργα, να προχωραμε προς τα εμπρος, κοιτονας η βεργα Γ ευθεια. Σε καποια στιγμη, θα παρατηρησουμε οτι η βεργα Γ, θα κλεισει και θα ακουμπησει το στηθος μας. Γ διαδικασια. Αμεσως θα σταματησουμε, και με ενα μετρο, θα μετρησουμε την αποςταση της φτερνας μας απο εκει που σταματησαμε, εως τα δειγματα.. την αποσταση αυτη, θα την διαιρεσουμε δια του 1100, και το νουμερο που θα προκυψει, θαναι η συχνοτητα της περιοχης προς ερευνα, του συγκεκριμενου μεταλλου που αφησαμε στο εδαφος.

Χρήστο να ρωτήσω κάτι σχετικά με το συγκεκριμένο και γενικότερα με το θέμα ραβδοσκοπιας που συχνά αναφέρεις (με το δεξί χέρι) ισχύει το ίδιο και στους αριστερό χείρες? Με το δεξί τους χέρι και οι ίδιοι? Η με το( καλό) τους δηλαδή το αριστερό?

για εμενα, η δεξια βεργα Γ ειναι αυτη που λαμβανει στη φυσικη ραβδοσκοπιση. στη χρηση γενητριας, το να πατας τη γραμμη μεταξυ αυτης και στοχου, καμια η διαφορα μεταξυ των δυο.
ειναι αλλο πραγμα το να εντοπιζεις η να αισθανεσαι κατι γυρω απο τον εαυτο σου κατα την κυκλικη περιφορα, και αλλο το να πατας εναν δρομο που δημιουργησε μια ηλεκτρονικη συσκευη.

Συμφωνώ με τη γνώμη σου ότι αλλάζει η συχνότητα ανά περιοχή .
Γι αυτό ο άνθρωπος με τα αισθητήρια του όργανα βρίσκει κάθε φορά την κατάλληλη συχνότητα, αυτό τον κάνει ένα πολύ καλό αποστάσεως.
Έχεις εντοπίσει κάποια επιστημονική θεωρεία που να ταιριάζει με το όλο φαινόμενο, μήπως βελτιώσουμε της εξισώσεις με τα πειράματα?

Τα βρεγμενα χερια λεβενντη μου, οπου μηδενιζουν τη ομικη μας αντισταση. Εκει, θα βρει ο καθενας τι συχνοτητα και για ποιο μεταλλο διεγυρεται..

Καλό τέχνασμα για πειράματα .
Για την ραβδοσκοπία με γεννήτρια νομίζω ότι αυτή η διάδοση για διαφορετικές συχνότητες ανά περιοχή έχει ήδη δημιουργήσει ένα κομφούζιο ανάμεσα σε χρήστες και δεν βοηθάει κανένα …….

@nikos81:

Καλό τέχνασμα για πειράματα .
Για την ραβδοσκοπία με γεννήτρια νομίζω ότι αυτή η διάδοση για διαφορετικές συχνότητες ανά περιοχή έχει ήδη δημιουργήσει ένα κομφούζιο ανάμεσα σε χρήστες και δεν βοηθάει κανένα …….

φιλε αυτο το τεχνασμα δεν ειναι για πειραματα μονο αλλα για το απολυτο…..........

Νικο, να στο πω και καλυτερα: οταν με την τεχνικη αυτη, θα προχωρησεις αργα με τη βεργα Γ ωστε σε καποια στιγμη να σου κλεισει, να ξερεις οτι η αποσταση που θα μετρησειςη. Θαναι διαφορετικη σε εναν αλλον.. που βλεπεις λοιπον το μπερδεμα; σας εδωσα οτι καλυτερο..

Οταν θα κανετε αυτην την τεχνικη, δεν θα λειτουργει καμια γενητρια.

Σε τη μοναδες πρεπει να μετρησουμε την αποσταση , μετρο , εκατοστα ή χιλιοστα?

εκατοστα λεβεντη μου.

Η συχνοτητα που θα βρουμε, θα ειναι σε Hz kHz ή ΜΗz

Κάποιο μέλος εδώ στο site πριν αρκετό καιρό είχε καταθέσει μια συχνότητα, υψηλή σε νούμερα βέβαια αλλά πιστεύω η καλλίτερη. Μάλιστα είχε γράψει δυο κουβέντες, η (4252 δεν πάει ποτέ σε πέτρωμα η μαγνητικό). Μετά απο κάποια έρευνα σε δυνατό σήμα σε περιοχή ερευνώντας με γεννήτρια και με συχνότητες που έχουν γράψει κατά διαστήματα εδώ μέσα, όλες οι συχνότητες πήγαν στο δυνατό σήμα που περιγράψαμε πιο πάνω, βάζοντας λοιπόν τη 4252 δεν πήγε εκεί στο δυνατό σήμα, πάγωσε η παρέα, διότι όλοι πίστεψαν για κάτι καλό. Τέλος ελέγχθηκε το σημείο με ότι έπρεπε να γίνη και αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε τίποτα, απλά ήταν δυνατό πέτρωμα. Υ.Π. Μετά από φώτο που στάλθηκε σε σαουλάδες διαπίστωναν όλοι τους ότι είναι δυνατή δουλειά με πολύ χρήμα. Ας βγεί αυτο το μέλος να δώσει και ακόμα κάτι από ότι γνωρίζει.

Αδελφε την 4252 την δουλεψα κ εγω αρκετο καιρο κ οντως παει σε πετροματα εδω πανω στην Μακεδονια κανεις δεν ειναι υπευθυνος κ κανεις δεν βγαζει ακρη με τις συχνωτητες το μονο που εχω να σου πω ειναι να εχεις πανω απο μιση ωρα την γενητρια να δουλεβει κ μετα ξεκινα την ερευνα κ κατα την δικη μου γνωμη κρατα μαρτηρα ζητουμενο στο δεξι χερι κ δυνατα πετρωματα μαζι με μαγνητη κ σκουρια στο αριστερο χερι που ειναι η απορυψη ισως παρεις αλη γραμη , κ κατι τελευταιο οπου υπαρχη μεγαλη τουρικη δουλεια εχουν μαγνητιστη τα παντα κ ειναι πολη δυσκολο το κεντραρισμα κανε κ το πειραμα με τον μαγνητη να δεις κρατοντας τον εαν συναχιζει να κρατα η ενδιξη , καλη σου επιτυχια

@topa:

Αδελφε την 4252 την δουλεψα κ εγω αρκετο καιρο κ οντως παει σε πετροματα εδω πανω στην Μακεδονια κανεις δεν ειναι υπευθυνος κ κανεις δεν βγαζει ακρη με τις συχνωτητες το μονο που εχω να σου πω ειναι να εχεις πανω απο μιση ωρα την γενητρια να δουλεβει κ μετα ξεκινα την ερευνα κ κατα την δικη μου γνωμη κρατα μαρτηρα ζητουμενο στο δεξι χερι κ δυνατα πετρωματα μαζι με μαγνητη κ σκουρια στο αριστερο χερι που ειναι η απορυψη ισως παρεις αλη γραμη , κ κατι τελευταιο οπου υπαρχη μεγαλη τουρικη δουλεια εχουν μαγνητιστη τα παντα κ ειναι πολη δυσκολο το κεντραρισμα κανε κ το πειραμα με τον μαγνητη να δεις κρατοντας τον εαν συναχιζει να κρατα η ενδιξη , καλη σου επιτυχια

Δεν νομίζω να δουλέψει στην ηλεκτρονική ραβδοσκοπία οι μάρτυρες και τα φίλτρα φίλε topa, τώρα τι να πώ?.Αυτό που ξέρω είναι ότι ο χρυσός δεν εκπέμπει τίποτα για να μπορεί να τον εντοπίσεις με την ραβδοσκοπία, και πιστεύω ότι είναι μέταλλο που δεν απορροφά τίποτα και δεν διεγείρεται, αντιθέτως όλα τ΄άλλα μέταλλα ρουφάνε σαν σφουγγάρια, + ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΤΡΏΜΑΤΑ πιό πολύ. Μόνο με Γεωραντάρ ίσως γίνεται κάτι.

ισα ισα ο χρυσος κ αν δημιουργει φαινομενα,μεταλλα στο εδαφος δημιουργουν δευτερογενες ηλεκτρομαγνητικα πεδια απο διαφορες πηγες διεγερσης οπως πχ ενας vlf σταθμος.οσο πιο καθαρο μεταλλο κ μεγαλυτερο σε ποσοτητα τοσο κ πιο εντονο φαινομενο,εναλλασομενα ρευματα δημιουγουν τα μεταλλα σε συχνοτητες αναλογες της διεγερσης…πρωτο λαθος των ραβδοσκοπων οι ασυντονιστες βεργες,δευτερων που πιανουν με γυμνα χερια τις βεργες,επισης το μηκος της κεραιας κτλ

Η βεργες πρεπη μονομενες . Μονοτηκι τενια, Η Χερουλια Τημονιου ποδιλατου.

Γιωργο ,ποιος ο λογος η λαβη της βεργας να ειναι μονωμενη???

@taxma1981:

ισα ισα ο χρυσος κ αν δημιουργει φαινομενα,μεταλλα στο εδαφος δημιουργουν δευτερογενες ηλεκτρομαγνητικα πεδια απο διαφορες πηγες διεγερσης οπως πχ ενας vlf σταθμος.οσο πιο καθαρο μεταλλο κ μεγαλυτερο σε ποσοτητα τοσο κ πιο εντονο φαινομενο,εναλλασομενα ρευματα δημιουγουν τα μεταλλα σε συχνοτητες αναλογες της διεγερσης…πρωτο λαθος των ραβδοσκοπων οι ασυντονιστες βεργες,δευτερων που πιανουν με γυμνα χερια τις βεργες,επισης το μηκος της κεραιας κτλ

Μπραβο Ακη !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Τα ειπες παρα πολυ ωραια

ευχαριστω

Με το συμπαθιο τι θελετε να πειτε με τα γυμνα χερια ; δεν τ κατααβενω ;μπωρει καποιος να μου το εξηγηση ; με παραδειγμα ;;

@taxma1981:

ισα ισα ο χρυσος κ αν δημιουργει φαινομενα,μεταλλα στο εδαφος δημιουργουν δευτερογενες ηλεκτρομαγνητικα πεδια απο διαφορες πηγες διεγερσης οπως πχ ενας vlf σταθμος.οσο πιο καθαρο μεταλλο κ μεγαλυτερο σε ποσοτητα τοσο κ πιο εντονο φαινομενο,εναλλασομενα ρευματα δημιουγουν τα μεταλλα σε συχνοτητες αναλογες της διεγερσης…πρωτο λαθος των ραβδοσκοπων οι ασυντονιστες βεργες,δευτερων που πιανουν με γυμνα χερια τις βεργες,επισης το μηκος της κεραιας κτλ

Ο Χρυσός εγκλοβισμένος μέσα σε μεταλλικά κιβώτια, η σε καουτσούκ, η σε αλουμίνιο, την πεδίο να δημιουργηθεί?